Ist Salz in der Wasseraufbereitung schädlich?

Die Verwendung von Salz in der Wasseraufbereitung, insbesondere bei Ionenaustauschern (Salzanlagen), ist seit Jahrzehnten eine gängige Praxis. Doch zunehmend wird die Frage gestellt: Ist Salz im Trinkwasser wirklich unproblematisch – für den Menschen, die Materialien und die Umwelt? Während Salzanlagen Kalk im Wasser reduzieren, bringen sie auch erhebliche Nachteile mit sich. Eine umweltfreundliche Alternative stellen physikalische Kalkschutzgeräte wie die PURO-Kalkschutzanlagen dar, die ohne Salz und Chemie arbeiten und in der modernen Wasserbehandlung als Goldstandard gelten.

Wie funktionieren Ionentauscher mit Salz?

Ionentauscher basieren auf einem chemischen Prozess, bei dem Calcium- und Magnesiumionen, die für die Wasserhärte verantwortlich sind, durch Natriumionen aus Spezialsalz ersetzt werden. Das Ergebnis ist weicheres Wasser, jedoch mit einem erhöhten Natriumgehalt. Um die Harze im Ionentauscher zu regenerieren, wird regelmäßig eine Salzlösung benötigt, die ins Abwasser gelangt. Dies bringt mehrere Nachteile mit sich:

Nachteile von Salz im Trinkwasser

1. Auswirkungen auf die Gesundheit

Erhöhte Natriumwerte im Trinkwasser können für Menschen mit bestimmten Erkrankungen wie Bluthochdruck oder Nierenproblemen bedenklich sein. Auch bei gesunden Menschen kann eine zusätzliche Natriumaufnahme über das Trinkwasser langfristig negative Auswirkungen haben. Die WHO empfiehlt eine maximale Natriumkonzentration von 200 mg/l im Trinkwasser. Viele Salzanlagen kommen bei regelmäßiger Nutzung diesem Grenzwert gefährlich nahe oder überschreiten ihn sogar.

2. Schäden an Rohren und Materialien

Salzhaltiges Wasser ist aggressiver gegenüber vielen Materialien. Es kann Korrosion in Metallrohren, Haushaltsgeräten und Anlagen beschleunigen. Dies führt zu einer schnelleren Alterung und höheren Wartungskosten.

Rechenbeispiel zur Materialabnutzung: Ein Rohrsystem aus Stahl, das normalerweise eine Lebensdauer von 20 Jahren hat, kann durch den erhöhten Natriumgehalt und die chemischen Rückstände im Wasser um bis zu 30 % schneller korrodieren. Das bedeutet, dass die Lebensdauer auf 14–15 Jahre sinkt. In großen Anlagen, wie Heizsystemen oder Maschinen, können die Reparatur- und Austauschkosten mehrere Tausend Euro betragen.

3. Hoher Wasserverbrauch und Umweltbelastung

Die Regeneration eines Ionenaustauschers benötigt nicht nur Salz, sondern auch große Mengen Wasser. Pro Regenerationszyklus können bis zu 120 Liter Wasser verbraucht werden, die mit Salzlösung als Abwasser entsorgt werden müssen. Hochgerechnet auf ein Jahr bei einem typischen Haushalt sind das ca. 3.600 Liter Wasser.

Umweltaspekt: Das salzhaltige Abwasser belastet das Grundwasser und die Kläranlagen erheblich. In vielen Regionen, insbesondere in wasserarmen Gebieten, wird dies zunehmend kritisch gesehen. Der hohe Wasserverbrauch trägt zudem zur Verschärfung von Wasserknappheit bei.

Die bessere Alternative: Physikalische Wasserbehandlung ohne Salz

Im Gegensatz zu Salzanlagen arbeiten physikalische Kalkschutzgeräte wie die PURO-Kalkschutzanlagen ohne chemische Zusätze und Salz. Sie verändern die Struktur der Kalkkristalle im Wasser, sodass diese sich nicht mehr an Oberflächen ablagern. Gleichzeitig bleibt das Wasser in seiner natürlichen Zusammensetzung mit allen wertvollen Mineralien wie Calcium und Magnesium erhalten.

Vorteile der physikalischen Wasseraufbereitung:

• Gesundheit: Kein zusätzlicher Natriumgehalt im Trinkwasser, ideal für jeden Haushalt.
• Materialschutz: Schützt Rohre, Geräte und Anlagen, ohne Korrosion zu fördern.
• Umweltfreundlich: Kein Salzverbrauch und kein salzhaltiges Abwasser.
• Wirtschaftlich: Kein regelmäßiger Kauf von Spezialsalz und kein Wasserverbrauch für die Regeneration.

Rechenbeispiel – Einsparung durch physikalische Wasseraufbereitung: Ein Haushalt mit einem Verbrauch von 150 m³ Wasser pro Jahr und einer Salzanlage benötigt etwa 150 kg Salz und verbraucht 3.600 Liter Wasser für die Regeneration.

• Salzkosten: 150 kg x 0,30 €/kg = 45 € pro Jahr
• Wasserkosten: 3.600 Liter x 0,002 €/Liter = 7,20 € pro Jahr
• Gesamtkosten: 52,20 € jährlich

Mit der physikalischen Wasseraufbereitung entfallen diese Kosten vollständig. Hochgerechnet auf 10 Jahre spart der Haushalt über 500 €, abgesehen von den eingesparten Reparaturkosten durch geringere Materialabnutzung.

Warum PURO-Kalkschutzanlagen die bessere Wahl sind

Die PURO-Kalkschutzgeräte gelten als Goldstandard in der physikalischen Wasserbehandlung. Sie bieten nicht nur effektiven Kalkschutz, sondern sind auch wartungsfrei und langlebig. Mit einer Lebensdauer von über 10 Jahren und ohne Folgekosten sind sie nicht nur umweltfreundlich, sondern auch eine wirtschaftliche Lösung.

Fazit

Salz in der Wasseraufbereitung mag auf den ersten Blick eine praktische Lösung sein, bringt jedoch erhebliche Nachteile für Gesundheit, Materialien und die Umwelt mit sich. Physikalische Kalkschutzgeräte wie die PURO-Kalkschutzanlagen bieten eine moderne, nachhaltige und effektive Alternative, die sich langfristig auszahlt.